加速成功：Accelagen的战略基地可行性如何推动更好的运营成果

Accelagen的研究中心识别和可行性方法为临床试验的运营和管理设定了新的标准，将强有力的合作和患者需求放在首位。通过专注于早期参与和建立持久的合作伙伴关系，他们作为临床研究解决方案的提供商在行业中处于领先地位。

临床试验中的场地选择协作方法

临床试验需要精确的规划和谨慎的研究地点识别和选择。在充斥着大量服务提供商的市场中，Accelagen将每个站点视为真正的合作者，从而脱颖而出，成为CRO。从第一次方案审查到研究结束，他们强调参与和精品方法，以确保试验顺利按计划进行。

对于Accelagen而言，研究中心的可行性在于与现场工作人员、研究人员和患者社区本身建立真正的合作伙伴关系。通过现场参与来间接地让患者参与，该团队确保研究方案与患者的真实体验和期望保持一致。这些关系是在早期建立的，最好是在研究设计期间，这样研究中心就可以为方案制定做出有意义的贡献，并确保筛选和资格认证程序切实可行。当研究中心乃至患者以这种方式参与时，他们将对试验的成功投入更多，这可以提高招募结果并防止延误。

参与度推动更好的协议设计

从Accelagen的经验中得出的关键见解之一是，尽早和持续地参与试验场所可以极大地改善可行性评估。Accelagen的副项目经理萨曼莎·伯雷尔回忆起发起人未经调查人员咨询就制定协议的一个例子。由此产生的设计非常复杂，包括患者难以完成的筛查程序，这影响了招募工作，也给现场工作人员根据需要识别和招募患者带来了重大挑战。

这种经历清楚地表明，将重点放在有能力完成研究要求的场所的重要性，同时也要确保切合实际的筛查流程，在彻底性与患者便利性之间取得平衡。相比之下，在Accelagen涉及与研究人员的广泛咨询和对患者需求的真正了解的例子中，“我们填补队列的速度甚至比赞助商想象的要快，” 萨曼莎解释说。

根据Accelagen的研究创业经理丽莎·佩德罗的说法，这种水平的网站参与度在大型CRO中并不常见。她说：“对于许多人来说，这实际上只是一个机器人过程。”“他们向网站数据库发送可行性问卷，并希望获得最好的结果。”在Accelagen，这种方法更加量身定制，更加周到。“有一定程度的关怀和协作是我们行业中其他人所无法比拟的。”

除了简单的体验之外，Accelagen的个性化方法还可以识别影响适用性的因素。工作人员的热情、后勤能力和确定研究优先次序的能力之间的平衡至关重要。已经被多项试验淹没的网站并不是最佳选择，而符合研究招聘策略且真正参与的网站往往表现优于其他网站。

长期关系和明智地使用技术

既定的长期关系也使Accelagen脱颖而出，因为这些联系通过确保过去合作中的关键文档和相关信息可用，极大地简化了激活流程。这使团队能够在不影响合规性或质量的情况下加快站点启动。

技术也是Accelagen战略的重要组成部分，尽管它支持而不是取代他们的个性化方法。该组织维护着大量的网站性能和能力内部数据库，这有助于保留公司知识以供跨项目使用。该团队可以跟踪研究中心和部门内部在一段时间内的变化，并审查资源分配的趋势，鉴于临床试验场所的动态性质，这至关重要。

Accelagen认识到根据不同治疗领域的特定需求量身定制方法的重要性，承认肿瘤学的实践与神经病学和其他领域的实践不同。通过开发定制的内部工具，该组织可以更好地将网站与研究需求相匹配，并随着时间的推移完善其策略。

以患者为中心、伙伴关系驱动的试验

归根结底，Accelagen的优势在于其适应能力和以患者为中心的理念。该组织不仅将网站视为工具，而且将其视为开展尊重和优先考虑患者体验的试验不可或缺的合作伙伴。这种协作方法可确保试验的各个方面在设计时都考虑到患者需求和研究中心能力。

Accelagen为场地可行性提供了一种量身定制的协作方法，以支持有效的招聘，确保合规性，并建立牢固的站点关系。这种方法使Accelagen与许多其他CRO区分开来，使其成为寻求临床研究合作伙伴的组织的绝佳选择。